Contenuti duplicati: meglio il Tag Rel Canonical o la redirezione 301?

 816 Totale visite,  2 Visite oggi

La scelta tra l’uso del tag rel=”canonical” e una redirezione 301 dipende dalla situazione specifica e dall’obiettivo che si vuole raggiungere. Entrambi sono strumenti utili per gestire i contenuti duplicati, ma hanno scopi diversi e dovrebbero essere utilizzati in contesti diversi:

1. Tag rel=”canonical”: Questo tag viene utilizzato per indicare ai motori di ricerca quale versione di una pagina duplicata è quella principale o preferita. È utile quando hai contenuti simili o duplicati su diverse URL ma desideri che una di queste sia considerata come l’originale. Il tag rel=”canonical” può essere inserito nell’header della pagina HTML e ha l’aspetto seguente:
   <link rel="canonical" href="URL_dell'originale">


   Ad esempio, se hai due pagine con contenuti duplicati su “example.com/pagina1” e “example.com/pagina2”, ma desideri che “pagina1″ sia considerata l’originale, puoi inserire il tag rel=”canonical” sulla “pagina2” con un link a “pagina1”.

2. Redirezione 301: Una redirezione 301 è un modo diretto per reindirizzare una pagina a un’altra. È utile quando desideri che una URL sia permanentemente reindirizzata a un’altra, di solito a causa di un cambiamento di URL o di una ristrutturazione del sito web. Ad esempio, se hai rinominato una pagina da “example.com/vecchia-pagina” a “example.com/nuova-pagina”, puoi utilizzare una redirezione 301 dalla vecchia URL alla nuova URL per garantire che i visitatori e i motori di ricerca raggiungano la nuova pagina.

In breve, se il problema riguarda i contenuti duplicati su diverse URL e desideri indicare quale pagina è l’originale, il tag rel=”canonical” è una scelta migliore. Se invece stai gestendo una migrazione di URL o una ristrutturazione del sito, la redirezione 301 è la soluzione appropriata. In molti casi, potresti persino utilizzare entrambi gli approcci per affrontare al meglio la situazione.